viernes, enero 07, 2011

Demagogia y puñaladas en los bares


Os voy a poner unos ejemplos de una demagogia que está aflorando en las calles estos días:

Publicado en Público.es

" En orden de aparición en cualquier discusión, tertulia o columna de opinión sobre la nueva ley antitabaco.

1. El Estado no es quien para decidir de qué me quiero morir. Pero sí lo es para proteger a los que no fuman y mueren por el tabaco ajeno. Cada año, entre 1.300 y 3.000 fumadores pasivos fallecen en España como consecuencia directa del humo del tabaco, según varios estudios médicos. Los más afectados son los trabajadores de la hostelería.

2. Es la ley más restrictiva de Europa. Es casi idéntica a la de Irlanda, Italia y Reino Unido, y muy similar a las que aprobarán otros países para cumplir con la política antitabaco de la UE.

3. Es una cortina de humo del PSOE para esconder la crisis económica. Pues fue negociada con el PP y aprobada por consenso, con el apoyo de la práctica totalidad del Congreso.

4. ¿Y por qué no se persigue el humo de los coches? Sí se persigue, aunque sea poco: hay controles sobre el nivel de emisiones en cada revisión de la ITV. Que un problema aún no esté resuelto no impide luchar contra otro (y tampoco puedes entrar en un restaurante con el coche encendido).

5. Es una ley hipócrita porque el Gobierno prohíbe el tabaco, pero cobra impuestos con él. El tabaco no está prohibido: se puede fumar en el 99% del país (al aire libre y en cualquier casa). También pagan impuestos los automóviles y no por eso se puede conducir por la acera atropellando peatones.

6. Va contra la libertad, la convivencia no debería basarse en prohibiciones. Pues todo nuestro sistema legal se basa en ellas y tu libertad termina donde empieza la de los demás. Como ironiza un amigo, “¿te molesta que coma mientras fumas?”.

7. Los bares no son un servicio público; el que no quiera fumar, que no entre. Los bares también son un centro de trabajo: el de los camareros. Y como dice Isaac Rosa, este argumento es reversible: el que quiera fumar, que se vaya fuera. "


Ahora veamos como se rebate al demagogus.

Siete falacias de los anti-fumadores

1. La ley protegerá a los no fumadores. Pero la ley es tan abusiva que perseguirá a los fumadores impidiendo que existan habitáculos habilitados dentro de los establecimientos para que estos puedan fumar sin riesgo para los no fumadores.

2. Es casi idéntica a la de Irlanda, Italia y Reino Unido. Una mentira más en el caso de Italia, donde los establecimientos hosteleros sí pueden habilitar una area para fumar. Aunque sí es similar a la de Irlanda y Reino Unido, pero esto la convierte en la ley más restrictiva de toda Europa. Nada que ver con Francia, Alemania, Holanda, etc... donde la ley es respetuosa con todos.

3. El PP también apoya esta ley. Con la salvedad de que el PP, en una muestra de sensatez, propuso enmiendas para que los hosteleros pudieran habilitar zonas aisladas de fumadores. Mira que me jode defender al PP.

4. El humo de los coches también se persigue. Vale, lo que tú digas Escolar. Solo hay que ir a Madrid en esos días en los que "se desaconseja practicar deporte" debido a las altas tasas de contaminación del aire. Allí, en el centro, la gente solo usa el transporte público. Sí, sí...

5. El tabaco no está prohibido, por eso el gobierno puede hacer que el 70% del precio de una cajetilla sean impuestos y no hay nada hipócrita en ello. ¿Y qué opinas de que se esté subvencionando la plantación de tabaco en España?

6. Tu libertad termina donde empieza la de los demás. Y si además eres fumador, te perseguiremos como a un apestado y te impediremos no solo tener un local para fumadores que pueda convivir con los de los no fumadores, sino que prohibiremos que los locales puedan habilitar una zona aislada para que puedas fumar en ella. Qué tolerantes somos los no fumadores.

7. Los bares también son un centro de trabajo: el de los camareros. Existen multitud de trabajos con enfermedades derivadas de la actividad. Los trabajadores son conscientes de ello, no son esclavos, no se les obliga a trabajar a la fuerza en esas condiciones. Además, este bobo argumento obvia la posibilidad de crear espacios aislados para fumar.

Y ahora para poner la guinda un comentario desenfadado.


NO FUMADORES = Bellisimas personas, jamás hacen daño a nadie, se duchan 2 veces al dia y jamás olvidan lavarse los dientes; ayudan a viejecitas a cruzar la calle y donan en todos los maratones para los niñitos hambrientos del mundo, además de que nunca se les ocurriría tirar un chicle en la calle, porque es de "incívicos"; Todos conducen coches eléctricos o van a pie, por no molestar a nadie con su contaminación. Son incapaces de cobrar o pagar algo en negro, porque su conciencia ciudadana se lo impide. Todos tienen los puntos del carnet intactos y su peor trauma consiste en recordar que tuvieron algún familiar cercano que fumaba, al que, consecuentemente, le retiraron el saludo.

FUMADORES = Hijos de puta malnacidos, apestosos, incívicos, maleducados, su único fin en la vida es joder a los demás, provocándoles las más terribles enfermedades a propósito. Es gente que no estudia, ignoránte, y garrula. Gente a la que hay que mantener lejos de uno, porque no tienen el más minimo valor como personas y es mejor tratarlos como animales, porque no merecen nada mejor. Los peores asesinos de la historia, fumaban. Los que matan gatitos, fuman. Los responsables de Gran Hermano, fuman. Los que patean o queman mendigos en un cajero, fuman... Cualquier persona que quiera parecer despreciable a ojos de los demás, tiene la obligación de fumar. Y cualquier fumador que logre dejar el vicio recibe un SMS de San Pedro, indicándole que intentarán hacerle un hueco en el cielo... si queda una plaza de no fumador libre.



En fin, más o menos es éso ¿no? Esa es la división actual de la sociedad española.